以下は、Nikomat-ML 設立直後(95/7/29)に流れた、旧型レンズの Ai 改造方法に ついての記事です。各人物の所属等は変わっていることがあります。 また改造については個人の責任で行ってください。 98/8/17 日浦 ============================================================================= よしだ＠ないこん＆東工大 です． ＡＩ改造の方法です．しかも (FGやF301の)プログラムモード対応まで． 松下さん＠ヤマハ と 椎野さん＠ＩＨＩ から，私が書いた記事を送って 貰いましたので，もう一度公開します． >From: yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) >Newsgroups: fj.rec.photo >Subject: AI-convert (was: Nikomat FT and Leica) >Message-ID: >Date: 8 Oct 94 17:00:58 GMT >References: <3641@idas.imslab.co.jp> > <818@ainec1.lab.toyodenki.co.jp> >Sender: yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) >Followup-To: fj.rec.photo >Distribution: fj >Organization: Tokyo Institute of Technology, Yokohama, Japan. >Lines: 72 >In-Reply-To: ginya@lab.toyodenki.co.jp's message of 7 Oct 94 08:53:19 GMT > >よしだです。 > >昨日，絞り環のAI改造だけでなく，開放Ｆ値連動ガイドまで付けました。 > >色々なレンズで調べた結果，この連動ガイドは レンズ下方のバヨネット部の >角にある回転ストッパーの中心から，バヨネット部品の内側の円に沿って， >開放F1.4のレンズなら円弧長6mm，F2:7.5mm，F2.5:8.5mm，F2.8:9mm，F4:10.5mm >と，1/3段毎に0.5mmずつ伸びていくようです。（F1.4〜F4まで，サンプル数11本） > >＃ これで F1.4のAI改造レンズでも ＦＧのプログラムモードが開放まで制御 >＃ してくれるようになった ^^;; （このガイドが無いと F2(2.8かな?)まで） > >In article <818@ainec1.lab.toyodenki.co.jp>, > ginya@lab.toyodenki.co.jp (Shinichi Ginya) writes: > > > >In article (fj.rec.photo), > > yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) wrote: > > > 私が これまでに 友人に頼まれたのも含めて 自分でやったのは， > > > AutoNikkor-P 105mm/F2.5 (現行のAi-S105mm/F2.5を参考) > > > > 105mm/F2.5 を改造したいのですが、絞り解放の位置から左へ何度の位置 > > まで削ればいいのでしょうか。教えていただけませんか。 > >左って...どっちでしょうか？ > >開放がF2.5ですから，絞りの刻印"11"の十の位の"1"の辺りから，刻印されて >いる絞り値の小さい方へ６０度も削れば機能的にはＯＫです。 >レンズを正面から見て 左側に，次に現れるガイド（幅：約5mm）は，開放Ｆ値 >でなく 最小絞りに関係します。レンズが最小絞りに設定されているかどうかを >このガイドを介して機械的に伝達して貰うようなカメラ（例：F401）が存在し >ているからです。 > >例えば現行のAi105mm/2.5sは 最小絞りがf22ですから，この最小絞り設定確認 >ガイドは 絞りを f5.6 に設定した時に ほぼ真左(９時の位置)にきますが，同 >じく現行のAi85mm/F1.4sだと 最小絞りがf16ですから一絞り分左下（９時少々 >前の位置）になります。 >従って，これについては 最小Ｆ値が同じである現行品を参考にすべきです。 > >ちなみに この加工を（後々でも）やろうと思うにしても，マージンを考慮して >も ９０度位までなら削っても大丈夫でしょう。 > >＊＊＊ > >幾つかの質問メールが届いてますので，前回の補足をします。 > >まず，削る深さですが，前回バヨネット面を目安にと言いましたが，これじゃ >クリアランス不足の可能性がありますので，バヨネット面よりも更に 1mm深く >（豚鼻の留めネジのネジ山がチョビッと出現しそうな位）というのを基準にし >たほうが良いかも知れません。 > >バヨネット部品を外す際のネジですが，モノによっては全てのネジを外しさな >いと外れない(この場合，全て外しても問題無い)レンズがあります。例えば， >AutoNikkor-H.C50mm/F2です。 >全てを外してはいけない（一本だけ残す）レンズの多くは，外してはいけない >ネジの頭のドライバー溝が，その一本だけ他と異なる（妙に角々しているとか >色が違うとか）場合がほとんど（そうじゃない場合もある）です。 > >絞り環の豚鼻の逆側にネジがあるレンズの場合，バヨネット部を外した後，そ >のネジを外せば，絞り環は後方に取り外せるでしょう。 >このネジが無いレンズです，そのまま抜ける場合と，絞り環そのものがネジに >なっている場合があります。AutoNikkor-H 50mm/F2 で 後者のタイプのレンズ >を一度だけ改造したことがありますが，この場合は絞り環のストッパーとなっ >ている部品を外す必要があります（どこだったか，失念した ^^;;）。 > >＃ 後輩所有の，水没して久しい臨死レンズだったから，このときは直らなくて >＃ 当たり前のつもりで バンバン バラバラ に解体したため，絞り環を外すため >＃ だけのためには，どこが関与していたのか? という事まで 覚えてないっす。 >＃ この後メーカーＯＨしたため，再び後輩の了承が得られる可能性は低いです。 >＃ ということで，今のところ 簡単には確認できません。 > >---- > よしだ＠ない○ん＆東工大 >From: yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) >Newsgroups: fj.rec.photo >Subject: AI-convert ( was: Nikomat FT and Leica ) >Message-ID: >Date: 10 Oct 94 20:37:50 GMT >References: <3641@idas.imslab.co.jp> > <818@ainec1.lab.toyodenki.co.jp> > >Sender: yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) >Followup-To: fj.rec.photo >Distribution: fj >Organization: Tokyo Institute of Technology, Yokohama, Japan. >Lines: 54 >In-Reply-To: okayan@c-creators.co.jp's message of Sat, 8 Oct 1994 18:45:02 GMT > >In article , > okayan@c-creators.co.jp (Tetsuya Okada) writes: > > 手元の AiS 105/2.5 を見ると 11 と 16 の間の位置に AI 連動ピンの当たる > > ところがきてます。 > >大きく書いてあるほう（ファインダー越しに覗く小さなF値じゃないほう）の >『１１』の 十の位の 『１』の 殆んど真下ですよね？ > >＃ AI-S とは 若干異なるかな？ > >AI-Sがそうであったとしても，AutoNikkorもまた そうであるとは限らない >です。刻印されている文字の大きさは，AI環の大きさ（外径）に比例せず， >また，AI-SとAutoNikkorとで AI環の大きさが等しいとは限りませんから。 > >＃ まぁ 殆んど同じですが，ちょっと削り代を残しておいて，最終調整は >＃ カメラに取り付けて 行なったほうが良いと思います。 > >以下，いちおうの目安です。 > > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > > # # # # ###### > ## # ## ## # # > # ###### # # ###### > # # # # # # # > # ##### # # ###### > > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > １ ６ １ １ ８ > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > ■■■■■■■■■■■------------------------------ ← マウント面 > ■■■■■■■■■■■ ↑ ↑ ↑ ↑ > ↑ ↑ ↑ ↑ ｜ ｜ F1.4 F1.2(大雑把な位置) > F3.5｜ ｜ ｜ ｜ ｜ > ｜ ｜ ｜ ｜F1.8 (F2 -3/4EV の位置に見える) > F3.3 ｜ ｜ ｜ > (F2.8半) ｜ ｜ F2.0 > F2.8 ｜ > ｜←−− 60度くらい削ればＯＫ −−→ > F2.5 > >F2〜F5.6 では 開放F値に従って 線形にシフトしてますが，F1.4の場合は >なぜか 『８』の真下です。 > >＃ 順当にいけば ここは F1.6 の位置なんですがね。^^;; > > >繰り返しますが，マウント面よりも 0.5〜0.8mm深く削るべきでしょう。 >削り不足だとカメラ側のAIレバーと干渉して損傷しかねませんし，逆に >削り過ぎると『豚鼻』が取れちゃいます。 > >---- > よしだ＠ない○ん＆東工大 >From: yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) >Newsgroups: fj.rec.photo >Subject: Re: AI-convert ( was: Nikomat FT and Leica ) >Message-ID: >Date: 12 Oct 94 14:37:12 GMT >References: <3641@idas.imslab.co.jp> > <818@ainec1.lab.toyodenki.co.jp> > > >Sender: yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) >Followup-To: fj.rec.photo >Distribution: fj >Organization: Tokyo Institute of Technology, Yokohama, Japan. >Lines: 54 >In-Reply-To: yd@int.titech.ac.jp's message of Tue, 11 Oct 1994 21:01:59 GMT > >改めて訂正します。 > >＃ こんがらがるので 前の訂正ポストはキャンセルしました。 > >In article , > yd@int.titech.ac.jp (Koji Yoshida) writes: > > 以下，いちおうの目安です。 > > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > > # # # # #### > ## # ## ## # # > # #### # # #### > # # # # # # # > # ### # # #### > > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > > １ ６ １ １ ８ > ・ ・ ・ ←−−−−クリックストップ位置 > ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ > ■■■■■■■■■---------------------- ← マウント面 > ■■■■■■■■■ ↑ ↑ ↑ > ↑ ↑↑ ↑ ↑ ｜\ F1.4 \ > F4.0 ｜｜ ｜ ｜ ｜ \ F1.2(大雑把な位置) > / ｜ ｜ ｜ ｜ \ > F3.5 ｜ ｜ ｜ ｜ F1.8(約 F1.4 +2/3EV) > ｜ ｜ ｜ ｜ > F3.3 ｜ ｜ ｜ > (約F2.8半)｜ ｜ F2.0 > ｜ ｜ > F2.8 ｜ > ｜←−− 60度くらい削ればＯＫ −−→ > F2.5 > > > F2〜F5.6 では 開放F値に従って 線形にシフトしてますが，F1.4の場合は > > なぜか 『８』の真下です。 > >＃ 順当にいけば ここは F1.68(F1.4半)弱 の位置なんですがね。^^;; >＃ 更に，F1.8 と F2 は 同じ位置のように見える > >Nikomat のピン連動環のクリックストップの位置を見ると，AI方式以前の >場合も このあたりだけ 同様に線形性が無いことが分かりました。 > >この理由ですが，おそらく F1.4近傍以下では，測光すべき光束の一部が >（蹴られ とかで）全てがセンサーに届かないのかも知れません。 >で，そのための 補正をしているのだと 推測してます。 > >これは 初期のモデル（Nikon F photomic や Nikomat FT）がファインダー >内で測光していたせいかも知れません。だとしたら，後に出たボディ測光 >のカメラも 同様に わざと蹴られるような処置を余儀なくされたはず。 > >---- > よしだ